跳至主要内容

可再生能源与替代燃料IFRS行业指南

生命周期排放、原材料、土地利用、电网整合及寿命结束披露主题。

智利阿塔卡马沙漠的一位太阳能农场运营商看着他的面板退化报告,看到了一个他没有计划到的数字:每年0.8%。面板应该以0.5%的速度退化。沙漠的阳光比制造商的规格假设的更强烈。沙子具有磨蚀性。温度波动极端。在0.8%的退化率下,面板将在25年内达到其原始容量的80%,而不是30年。该项目的财务模型——基于30年的收入——现在缩短了五年。公司的可持续报告将"可再生能源"提及为解决方案。它没有披露退化率。

IFRS S2对可再生能源和替代燃料的行业指南涵盖生物燃料、林业管理、燃料电池和工业电池、纸浆和纸制品、太阳能技术和项目开发商以及风能技术和项目开发商。每个行业都有自己的重要披露主题:生物燃料的生命周期排放、林业的土地利用、电池的原材料供应、太阳能的面板退化、风能的涡轮机生命周期。

根据 IFRS S2 第8–24段,可再生能源公司必须描述气候相关风险如何影响其运营。对于太阳能开发商,这意味着披露面板退化率和极端天气对能源输出的影响。对于风能开发商,这意味着披露涡轮机生命周期成本和发电机稀土矿物的可用性。对于生物燃料生产商,这意味着披露土地利用变化和原料生产的碳强度。0.8%的退化率——曾经是工程脚注——变成了投资者用来评估可再生能源项目长期可行性的披露。

简明解读

可再生能源并非对气候风险免疫——可再生能源项目依赖的天气模式正在因气候变化而改变,而使其成为可能的材料也面临自身的供应链脆弱性。IFRS S2第8–24段要求可再生能源公司披露气候相关风险如何影响其运营和财务模型——包括在极端高温和砂蚀下加速的面板退化率、受稀土矿物可用性影响的涡轮机生命周期成本,以及弃电和输电限制带来的电网整合挑战。

  • 可再生能源气候风险在于细节——IFRS S2要求公司披露的面板退化、涡轮机生命周期和原材料供应。
  • 面板退化率和涡轮机生命周期成本是定义可再生能源运营风险的指标——在IFRS S2下披露,附有财务模型影响。
  • 实际检验标准是可再生能源公司能否披露其资产的退化率,并解释它如何影响项目的财务模型。

技术要求

  • 生命周期排放与材料采购
  • 稀土矿物供应链
  • 电网整合与弃电
  • 寿命结束退役与回收

来源

  1. IFRS S2 Industry-based GuidanceRenewable Energy & Alternative Fuels IFRS Industry Guidance (Part_B_Industry_Guidance/Vol44_Solar_Technology_Project_Developers.pdf)
  2. IFRS S2 §8-24Climate-related risks and opportunities (Part_A_Standards/IFRS_S2_Climate-related_Disclosures.pdf)
  3. IFRS S2 §27-36Climate metrics and targets (Part_A_Standards/IFRS_S2_Climate-related_Disclosures.pdf)