跳至主要内容

TCFD/TNFD与IFRS

TCFD如何嵌入IFRS S2以及TNFD概念如何将相同逻辑扩展到自然。

2015年,时任英格兰银行行长的Mark Carney在伦敦劳合社发表演讲。他称气候变化为"视野的悲剧"——一个人人都能看到但没有人采取行动的风险,因为其最严重的影响超出了每个机构的规划视野。他宣布成立气候相关财务披露工作组。TCFD将为公司创建一个披露气候风险的框架。四大支柱:治理、战略、风险管理、指标和目标。

八年后,TCFD被纳入IFRS S2。金融稳定委员会于2024年将监测职责移交给ISSB。四大支柱成为标准的结构。治理(第5–7段)、战略(第8–24段)、风险管理(第25–26段)、指标和目标(第27–36段)。Carney的"视野的悲剧"变成了披露要求。

TNFD——自然相关财务披露工作组——将相同逻辑扩展到自然。它使用相同的四大支柱:治理、战略、风险管理、指标和目标。但它不关注气候,而是关注生物多样性、生态系统和生态系统服务。ISSB有一个关于自然相关披露的活跃项目。当它发布时,可能会遵循相同的模式:工作组的框架变成标准的结构。视野的悲剧——曾经是演讲——现在是标准。

简明解读

TCFD成为IFRS S2。其四支柱结构——治理、战略、风险管理、指标和目标——现在是气候标准的架构。TNFD将相同逻辑扩展到自然,ISSB正在研究生物多样性披露标准。

  • TCFD变成了IFRS S2;TNFD可能成为自然标准。四大支柱结构——治理、战略、风险、指标——是模板。
  • TCFD的四大支柱现在是IFRS S2的结构:治理(第5–7段)、战略(第8–24段)、风险管理(第25–26段)、指标和目标(第27–36段)。
  • 实际检验标准是公司能否将其TCFD披露直接映射到吸收它的IFRS S2条文——旧框架和新标准之间没有差距。

技术要求

  • TCFD四支柱与IFRS S2整合IFRS S2采用TCFD四支柱结构——治理(§5–7)、战略(§8–24)、风险管理(§25–26)、指标和目标(§27–36)。
  • TNFD LEAP评估方法TNFD LEAP方法——定位(Locate)、评估(Evaluate)、评估(Assess)、准备(Prepare)——将自然相关风险映射到TCFD四支柱。
  • 自然相关风险识别TNFD识别四种自然相关风险类别:物理风险、转型风险、责任风险、系统性风险——每种都需要披露。
  • ISSB生物多样性项目对齐ISSB有活跃的生物多样性披露研究项目——预计将遵循与IFRS S2相同的模式,采用TCFD四支柱结构。

来源

  1. IFRS S1 §54-59Sources of guidance (Part_A_Standards/IFRS_S1_General_Requirements_for_Disclosure_of_Sustainability-related_Financial_.pdf)
  2. IFRS S2 §27-36Climate metrics and targets (Part_A_Standards/IFRS_S2_Climate-related_Disclosures.pdf)
  3. IFRS S1 §21-24Connected information (Part_A_Standards/IFRS_S1_General_Requirements_for_Disclosure_of_Sustainability-related_Financial_.pdf)